2000元误存成20000元不当利益应予返还

时间：2009-11-20 14:29:08  阅读数：  评论数：   作者：昌平区司法局

【案情】2004年7月1日，张某到某银行所属储蓄所办理借记卡存款业务。张某将借记卡和2000元现金交给操作员，要求将2000元存入卡内。由于疏忽，该操作员误将2000元在电脑中录入为20000元。张某在存款凭条上签字时发现了这一情况，但没有提醒银行操作员。随后，其在该银行的其他网点将卡内的20000元取出。某银行于当日结账时发现了这一情况，即迅速联系张某，要求其将卡内误存入的18000元退回，但张某拒不退还。该银行只得将其诉至法院。

   【审判】法院经审理后判决：被告张某返还原告不当利益18000元。原、被告间就被告借记卡于2004年7月1日的存款业务变更为存入2000元。

   【点评】该案涉及民法中不当得利的相关法律问题。我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”这是不当得利在法律上的规定。因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系，就是不当得利之债，其中取得不当利益的人叫受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当利益的义务；财产受损失的人叫受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权。不当得利之债的成立必须具备以下要件：(1)必须一方获得财产利益：(2)必须他方受损失；(3)必须受益与受损之间有因果关系：(4)必须受益没有法律上的依据。本案中原告某银行的操作员因操作失误，将被告存款金额2000元录入电脑为20000元，使得被告借记卡中的存款多出了18000元，被告凭借该卡取走了这部分现金，原告受到了相应的利益损失。而对此原、被告间并无任何的约定或法律规定，故被告的所得无法律上的依据，符合以上不当得利的构成要件，构成了不当得利。被告应将取得的不当利益返还原告。利益的获得方返还不当利益的范围根据其主观上是善意还是恶意，可分为以下三种情况：(1)受益人为善意，即在取得利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以利益存在的部分为限，如果利益已经不存在，则不负返还义务。(2)受益人是恶意，即在取得利益时知道没有合法根据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还时已经减少甚至不复存在亦不能免除其返还义务。(3)受益人在取得利益时为善意、嗣后为恶意的，其返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。本案中被告张某在取得不当利益时主观上为恶意，因其在签字确认操作员操作内容时即已知道多存入的18000元并无合法根据，因此法院判决张某返还原告不当利益18000元。由于对于被告的不当所得，其本身并无过错，故法院没有支持原告赔偿其利息损失的诉讼请求。