18年前收养未登记法院判决给付赡养费

时间：2009-11-20 14:40:55  阅读数：  评论数：   作者：昌平区司法局

 【案情】甲，未婚，现已71岁，与乙系叔侄关系。18年前甲与其弟口头商定将其6岁的儿子乙抱养给甲，并以父子相称。甲收养乙后，乙与其生父母的权利义务关系并未因收养而消除，在乙未成年期间。其生父母对乙也进行了一定的抚养。乙婚后还是与甲一起共同生活居住，后因甲、乙多次发生争吵，双方关系恶化。2003年6月，甲向法院提起诉讼，要求解除收养关系并请求判令乙给付赡养费。

【审判】法院判决：甲、乙收养关系成立，依法受法律保护，甲要求解除收养关系予以支持，乙按月向原告支付赡养费。

【点评】(一)关于收养关系的确定形式。本案中双方仅是一个口头协定。且未办理登记手续，但还是得到法院的认定。针对本案，这样的判决结果符合法律规定的旨意，是公平、公正的，也符合我国民法通则规定的公序良俗原则。

  《收养法》一般情况下是无溯及力的，本法实施前的收养关系确认适用当时的有关规定，只有在无规定可依的情况下才可比照现行《收养法》处理。最高法院在1984年8月30日颁发的《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条“亲友、群众公认或有关组织证明确认养父母与养子女关系，长期共同生活，虽未办理合法手续，也按收养关系对待”的规定，对当时未办理登记但已被众人公认的收养关系确认其法律效力。

    (二)收养的法律关系特征。《收养法》第23条规定沫子女与生父母及其近亲属间的权利义务关系。因收养关系的成立而消除。而本案中的被告被收养后．被告与生父母仍然存在一定的抚养关系，表面上看是不符合《收养法》规定的法律关系特征，但这仅是对其字面意思的理解，本案中乙的生父母虽在乙已被收养后还对其进行照料与抚养，但这已不是在履行法律所规定的父母对子女的抚养义务，而是一种帮助或救济。相反，本案甲从收养之日起对乙的抚养却是在履行对子女的抚养义务。